DEVELOPMENT OF BIOLOGICAL WASTE MANAGEMENT IN THE PROVINCE OF TORINO
Waste management in Province of Torino is going through a difficult period because of two main aspects: the start-up of the first incinerator, with a nominal capacity of 421000 tons/year, which will dispose of more than 35% of produced municipal solid waste (MSW), and the Regional directive which imposes that source separation have to reach the value of 50% at the start-up of the incinerator itself. The Provincial directive in force (Programma Provinciale di Gestione dei Rifiuti, PPGR2005) foresees also the realization of another incinerator with a nominal capacity of 274000 tons/year; when this plant will be realized, the sum of the separately collected waste destined to reuse and recycling, and the potentiality of the incinerators for power recovery will exceed the amount of produced waste; this will offer exhaustive guarantee for a satisfactory management notwithstanding eventual technical drawbacks.
Waste management system in the Province of Torino will change when, in 2011, a new incinerator will be fully operative. Considering the scarce residual capacity of landfills, the Piemonte Region has imposed to reach the 50% of source separation by 2011 in order to cover the needs until the start up of the incinerator. As it has been already registered in some cases, the target can be reached only with a
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group | |
| Quelle: | Specialized Session D (Oktober 2007) | |
| Seiten: | 10 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 0,00 | |
| Autor: | A. Castri  Rimualdo Conti Chiara Mollea R. Martini Guglielmo Filippini | |
| Artikel weiterleiten | Artikel kostenfrei anzeigen | Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Development of local municipal solid waste management in the Western Transdanubia region of Hungary
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2020)
Hungarian municipal solid wastes (MSW) management has developed tremendously over the past 15 years. More than 3,000 landfills and dumps had been closed, just to mention one improvement. However, still, lots of work is necessary to accomplish the EU’s ambitious aim of decreasing landfilling and increasing recycling and composting.
MUNICIPAL SOLID WASTE MANAGEMENT IN CHENNAI CITY, INDIA
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
Municipal Solid Waste includes commercial and residential wastes generated in municipal or notified areas, in either solid or semi-solid form excluding industrial hazardous wastes, but including treated bio-medical wastes (MoEF, 2000). The quality and quantity of MSW generated by a particular community will vary according to their socio-economic status, cultural habits, urban structure, population and commercial activities. Asian countries are facing MSWM problems due to the rapid growth in MSW generation rate. The total quantity of waste generated by 23 metro cities in India was 30,000 tpd in 1999, which has increased considerably to about 52,000 tpd (Inance et al, 2004).
COMPARING AND DISCUSSING THE LIFE CYCLE OF BIOPLASTICS – A FOCUS ON END OF LIFE
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
Products with good environmental performance are an attractive proposition to consumers seeking to exert their purchasing power for environmental benefit. One way of enhancing a product’s environmental performance is through consideration of the packaging. Plastic is widely used as a packaging material, particularly in the fast moving consumer goods sector. This is because it is a versatile material with a range of characteristics (Box 1) which enable it to provide different packaging functions (containerisation, protection, preservation, handling and dosing, labelling and presentation). It is estimated that the overall use of plastics in Western Europe in 2004 was 43.5 million tonnes (APME, 2007) and consumption of plastics is expected to increase at a rate of about 5% each year (IBAW, 2007). The biggest single user of plastic in Western Europe is the packaging sector, accounting for 37% of total plastic (APME, 2007). (Session A15: LCA in waste management)
Biomasse - Quo vadis? Verbrennen, vergären, kompostieren – Was ist vernünftig?
© IWARU, FH Münster (2/2009)
Der Umgang mit getrennt erfasster Biomasse - sei er nun vernünftig oder auch unvernünftig – ist seit geraumer Zeit ein Top Thema auf der Agenda zahlreicher Politiker, Wirtschaftsvertreter, Lobbyisten sowie Umweltschützer dieser Welt. Spätestens seit der denkwürdigen Welt-Klima-Konferenz von Kyoto (1997) zieht der viel zitierte Klimawandel vehement durch die Medienlandschaft. Seitdem wird auch heftig darüber gestritten wie zukünftig die Biomasse verwertet werden soll. Auch wenn durch die aktuelle Finanzkrise der Klimaschutz scheinbar in den Hintergrund gedrängt wurde ist es unstrittig, dass dem Klimawandel entgegengewirkt werden muss.
Waschen – Trocknen – Separieren statt Deponieren – sauberer Abfall ist Wertstoff
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2008)
Ein zukunftsfähiges Abfallwirtschaftskonzept muss den Bedingungen der Nachhaltigkeit genügen. Für die Abfallwirtschaft in Deutschland konkretisierte sich der Gedanke der Nachhaltigkeit in der Vision 2020. Spätestens ab 2020 soll ein vollständiges Schließen der Stoffkreisläufe bei möglichst hochwertiger Verwertung der Sekundärprodukte erfolgen, so dass Deponien entbehrlich werden. Im gesamten abfallwirtschaftlichen Kontext sollte die stoffliche Verwertung Vorrang haben, wie es auch in der Novelle der EU-Abfallrahmenrichtlinie gefordert ist. Die „drei V“ der Abfallwirtschaft (Vermeiden, Verwerten, Verbrennen) werden zukünftig durch eine fünf-stufige Abfall-Hierarchie (Vermeiden, Wiederverwenden, stoffliche Verwertung, energetische Verwertung, Beseitigen) abgelöst.
Physikalische und biologische
Aufbereitungs- und Behandlungs-
technologien, TU Braunschweig
