Competition of Agencies in European Pharmaceutical Law – Does It Exist, Is It Desirable and How to Handle It?

Rarely has international law been investigated from a Business to Agency (B2A) or even Agency to Agency (A2A) perspective. In recent years, the “mushrooming” of agencies at European level has triggered the importance of looking more closely into the relationship of the agencies towards each other. Is there a struggle over competences and regulatory
objects, and would such competition lead to desirable outcomes?

In this paper I will first show that, due to the historical development of administrative law in Europe and the USA, the perception of the desirability of agency competition differs. I will then contrast these findings with EU pharmaceutical law and show that it tends to avoid competition. Also, in practice, competition among agencies is still exceptional for European pharmaceutical regulation. Finally, I conclude these findings and hint at the limits of the desired process for further coherence. Although a move towards even greater convergence in European risk regulation is desirable, it does have its limits set by the principle of conferral in Article 5 (1, 2) EU read in conjunction with the areas of shared competence and the competence to support, coordinate and supplement.



Copyright: © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH
Quelle: Issue 03/2010 (September 2010)
Seiten: 12
Preis inkl. MwSt.: € 41,65
Autor: Kai P. Purnhagen

Artikel weiterleiten In den Warenkorb legen Artikel kommentieren


Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:

The Role of Regulatory Impact Assessment in Fighting Climate Change and the Economic Downturn: A EU-US Perspective
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2010)
In times of low economic growth and post-Copenhagen climate talks, a number of reasons for regulatory competition and cooperation between the United States and the European Union coexist.

Alice’s Adventures in Volcano Land: The Use and Abuse of Expert Knowledge in Safety Regulation
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2010)
As a volcano refugee in Frankfurt, it was rather interesting to see a slow motion regulatory science disaster taking place. On April 14 2010 the Icelandic volcano Eyjafjallajökull erupted sending millions of tons of ash into the upper atmosphere. The ash cloud, blown by the prevailing winds, moved down over northern Europe. European air traffic authorities, following well established and widely published safety protocols, began shutting down the air transport system due to the well known hazard of volcano ash.

Verschmutzung der Spülsäume durch Schiffsmüll (Marine Litter) an den Küsten des Nordostatlantiks
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2009)
Die Belastung der Küsten durch Schiffsmüll (Marine Litter) im Gebiet der Oslo-Paris-Konvention ist unverändert hoch. Wie aktuelle Erfassungsergebnisse zeigen, ist ein Haupteintragspfad der Fischerei zuzuordnen. Bisherige legislative Maßnahmen haben offenbar nicht zum gewünschten Erfolg geführt.

LIFE: Das Umwelt-Förderprogramm der EU – ein Überblick über ein Finanzierungsinstrument mit breitem Themenspektrum
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (8/2019)
Seit über 25 Jahren fördert die EU im Rahmen des LIFE-Programms Projekte des Umwelt- und Klimaschutzes. Das Finanzierungsinstrument hat zum Ziel, umweltfreundliche, innovative Produkte, Verfahren und Dienstleistungen sowie Best Practice in Europa zu etablieren und die entsprechende Politik und Verwaltungspraxis weiterzuentwickeln. Es unterstützt Vorhaben aus vielen Bereichen wie Arten- und Biotopschutz, biologische Vielfalt, Klimaanpassung, Luftqualität, Kreislaufwirtschaft, Chemikalien, Lärm – und nicht zuletzt Wasser- und Abfallwirtschaft. Historie, Schwerpunkte und Besonderheiten von LIFE sowie Projektbeispiele werden vorgestellt.

Aktuelle Entwicklungen im europäischen und nationalen Deponierecht
© Universität Stuttgart - ISWA (3/2019)
Warum befassen wir uns heute noch mit neuen Regelungen und Entwicklungen von Deponien, einer so genannten „end-of-pipe-Technologie“? Bereits 1999 wurde darüber diskutiert, dass 2020 keine Deponien mehr erforderlich sein würden. Dies beruhte allerdings auf einer missverstandenen Äußerung des Bundesministeriums für Umwelt im Zusammenhang mit der Einführung der mechanisch-biologischen Abfallbehandlung.

Name:

Passwort:

 Angemeldet bleiben

Passwort vergessen?