The mandatory biofuel blending targets of the European Union (EU) have been influential in the establishment of a global biofuels market, as they are likely to be achieved through importation from areas with high potential for biofuel expansion, predominately parts of Africa, Latin America and Asia. Prospects of economic and rural development, fuel self-sufficiency and improved balance of trade, rather than climate change mitigation, typically attract these countries to biofuel production, despite the potential for extensive socio-economic and environmental impacts.
A number of approaches aiming to optimise the outcomes from biofuel production have been put forward, including: market-based certification, national policy formulation, national legislation, impact assessments, sustainability planning, land use planning, research, monitoring and evaluation. In this paper the benefits, shortcomings and constraints of each are considered. It is concluded that: (i) sustainability of biofuel production cannot be entirely achieved through a single method, so aspects of all approaches are required; (ii) sustainability criteria are both country and project specific; (iii) the capacity to use different instruments varies between countries; and (iv) a tension exists between the stringent requirement for greenhouse gas mitigation from the EU perspective versus developing country requirements for economic and rural development. If the EU is determined to use certification to ensure the sustainability of biofuels, then it must invest in developing countries to support strong national policy and decision making as well as practical technology support, grants, transfer of skills and more.
Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH | |
Quelle: | Issue 02/2010 (Oktober 2010) | |
Seiten: | 15 | |
Preis inkl. MwSt.: | € 41,65 | |
Autor: | Jennifer A. Harrison Graham P. von Maltitz Lorren Haywood Rocio A. Diaz-Chavez Annie Sugrue | |
Artikel weiterleiten | In den Warenkorb legen | Artikel kommentieren |
Vorschlag abgelehnt
© Rhombos Verlag (12/2013)
Die EU-Kommission ist mit ihrer Biokraftstoffgesetzgebung zu ”indirect Land Use Change” (iLUC) in einer ersten Runde gescheitert
Leadership Challenges: Biofuels and the 2009 Brazilian National Climate Change Policy Act
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (10/2010)
Brazil has been a world leader in promoting biofuels since the 1970s and throughout the 1980s, reacting at the time to high petroleum prices. During the first decade of the 21st century, with oil prices skyrocketing once again and a strong international consensus about the causes of global warming, biofuels policies in Brazil constitute a viable climate change mitigation tool.
Voll unter Strom: Bis 2050 Versorgung durch Erneuerbare Energien möglich – vielleicht:
© Deutscher Fachverlag (DFV) (8/2010)
Die Europäische Klimastiftung (ECF) hat eine von McKinsey erstellte Studie zur Stromversorgung der Zukunft veröffentlicht.
Das Recht der Biokraftstoffe
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (3/2010)
Die Produktion und der Verkauf von Biokraftstoffen scheinen eine einzigartige Erfolgsgeschichte zu sein. Gerade im Verkehrsbereich setzen der deutsche und der europäische Gesetzgeber aus Gründen des Umweltschutzes und der Versorgungssicherheit verstärkt auf regenerative Energiequellen in Form von Biodiesel, Bioethanol oder synthetischen Kraftstoffen aus fester Biomasse.
Biomasseerzeugung als Regelungsgegenstand des Naturschutz-, Landwirtschafts- und Forstwirtschaftsrechts?
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (3/2010)
Biomasse ist zunächst eine Sammelbezeichnung für organisches Material, das von der Natur erzeugt wird, also die Masse aller Lebewesen (Phyto- und Zoomasse), einschließlich deren Folge- und Nebenprodukte, Rückstände sowie Abfälle (vgl. im einzelnen § 2 BiomasseV1). Pflanzen wandeln die Sonnenenergie in Biomasse um; sie sind der Speicher der Natur für Sonnenenergie. Biomasse ist an sich ein CO2-neutraler Energieträger. Auch heute noch sind etwa 3 Milliarden Menschen in Entwicklungsländern ausschließlich auf Energie aus Biomasse in Form von Brennholz, Holzkohle oder Dung angewiesen.2 Diese Biomassenutzung „alter Prägung“ spielt in fortgeschrittenen Volkswirtschaften keine bedeutende Rolle mehr. Von zunehmender Relevanz ist Biomassenutzung „neuer Prägung“, insbesondere in Form von speziell kultivierten „Energiepflanzen“ und schnellwüchsigem „Plantagenholz“.