Luxemburg locuta: Gericht beanstandet Verwaltungsentgelt der ECHA
Anmerkung zum Urteil des Gerichts vom 2. Oktober 2014 – Rs. T-177/12
Mit seinem Urteil vom 2. Oktober 2014 in der Rechtssache Spraylat hat das Gericht am Gerichtshof der Europäischen Union die Erhebung eines Verwaltungsentgeltes durch ECHA für unzulässig erklärt. Ein Unternehmen (Spraylat) hatte im Rahmen der Registrierung versehentlich falsche Angaben zum KMU-Status gemacht und eine KMU- Gebührenermäßigung nach der REACH- Gebühren-VO1 zu Unrecht in Anspruch genommen. Dies stellte ECHA im Rahmen einer Stichprobenkontrolle fest und erhob – nach einer Einstufung von Spraylat als großes Unternehmen – ein Verwaltungsentgelt in Höhe von 20.700 €. Die Rechtsgrundlage für die Erhebung eines Verwaltungsentgeltes wegen falscher KMU-Angabe bzw. bei fehlender Nachweisbarkeit einer Gebührenermäßigung findet sich in Art. 13 Abs. 4 REACH-Gebühren-VO.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH | |
| Quelle: | StoffR 01/2015 (Januar 2015) | |
| Seiten: | 3 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 32,00 | |
| Autor: | Professor Dr. Kristian Fischer  | |
| Artikel weiterleiten | In den Warenkorb legen
| Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Verkehrsinfrastruktur-Maßnahmengesetze als Problem des Verfassungs- und Unionsrechts
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (4/2020)
Planungs- und Zulassungsverfahren dauern vielfach zu lange, wird landauf landab beklagt. Nicht selten vergehen von der ersten Konzeption bis zur Verwirklichung der Vorhaben mehr als 20 Jahre. Das betrifft auch große Verkehrsinfrastrukturprojekte wie Autobahnen, Eisenbahnen und Wasserstraßen, die zwar in übergeordneten Plänen ausgewiesen sind, vor allem im Streit vor Ort aber vielfach auf der Strecke bleiben. Die Bundesregierung ist dem mit zwei Gesetzesprojekten entgegengetreten.
Ethnische Segregation und Bauplanungsrecht
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (4/2018)
Zu Recht gelten Migration und Integration als „Querschnittsaufgaben“, deren Wahrnehmung sich an zahlreichen Regelungen unterschiedlicher Rechtsgebiete zu orientieren hat. Für die Rechtsanwendung durch Verwaltung und Justiz sind damit oftmals neue Herausforderungen verbunden, die nicht selten gesetzgeberische Reformen notwendig machen.
Controlling the Most Dangerous Branch from Afar: Multilayered Counter-Terrorist Policies and the European Judiciary
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (12/2011)
Incrementally but potentially irreversibly, we have become used to exceptional restrictions of fundamental rights intended to contain international terrorism. Many of these restrictions do not originate
within the national legal order with its traditional political and legal constraints. Instead, they are at least partially decided outside the traditional state structure – often in multilateral and multilayered decision
making processes. It has become a platitude to state that international terrorism cannot be contained in the national context but that it requires an international response. This international response has led to a shift from policy making within states to policy making between states and ultimately to an “externalization” of rulemaking in the area of counter-terrorist policy.
The Financial Crisis in the European Union: An Impact Assessment and Response Critique
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (12/2011)
By the fall of 2008, no economy in the world was safe: the financial crisis was global and pervasive. Even the European Union, regarded as one of the largest and strongest economies in the world, was beginning to experience the severe effects of the financial crisis. At that point, the European legislators determined that some form of response to the crisis
must be created. This paper will cover the landscape of the European economy before the financial crisis and the policy stances of the EU during that time, an overview of the complex financial crisis and its effect
on the European economy, and a general outline of the policy response to the crisis.
„Komitologie“ nach dem Vertrag von Lissabon
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (11/2011)
Die vom Rat und Europäischen Parlament verabschiedeten Gesetzgebungsakte geben oft nur einen allgemeinen Rahmen vor und es bleiben viele Umsetzungs- oder Durchführungsfragen offen, die im Nachgang zum ordentlichen Gesetzgebungsverfahren noch geregelt werden müssen. Um die einheitliche Umsetzung europäischer Verordnungen, Richtlinien und Beschlüsse in allen Mitgliedstaaten zu gewährleisten, wurde bereits 1962 das Komitologieverfahren eingeführt.
