Wettbewerbsfähigkeit und Kreislaufwirtschaft

Der EU Competitiveness Compass wurde am 29. Januar 2025 von der Europäischen Kommission veröffentlicht. Er dient als strategischer Leitfaden zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der EU in einer zunehmend globalisierten Wirtschaft. Der Fortschritt wird jährlich im Single Market and Competitiveness Report überwacht. Die Hauptziele sind: 

Das Dokument betont die Bedeutung der Kreislaufwirtschaft und des Recyclings für Dekarbonisierung, Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftliche Sicherheit. Es prognostiziert, dass der europäische Remanufacturing-Markt von derzeit 31 Milliarden Euro bis 2030 auf 100 Milliarden Euro wachsen und 500.000 neue Arbeitsplätze schaffen könnte. 

Ein zentraler Punkt ist die Schaffung eines einheitlichen Marktes für Abfälle und Sekundär- und wiederverwendbare Materialien, um das Recycling zu verbessern und die Effizienz zu steigern. Die geplante Circular Economy Act-Initiative soll Investitionen in Recyclingkapazitäten fördern, die Nutzung von Primärrohstoffen reduzieren und Deponierung sowie Verbrennung minimieren.

Europäische Kommission „Circular Economy Act – three possible pillars”

Ein Meeting der EU-Arbeitsgruppe „Circular Economy and Sustainable Production and Consumption” im Januar 2025 hat drei Säulen für den bevorstehenden EU Circular Economy Act identifiziert, um im Zusammenhang mit einem horizontalen Ansatz den Verwaltungsaufwand zu reduzieren, die Berichtspflichten zu minimieren, zu digitalisieren und zu vereinfachen sowie bestimmte Gesetze aufzuheben:

1. im Zusammenhang mit der Waste Framework Directive und der Landfill Directive

Das Dokument analysiert Produktprioritäten für die Ecodesign for Sustainable Products Regulation (ESPR), die nachhaltige Produkte in der EU zur Norm machen soll. Es bewertet verschiedene Produktgruppen hinsichtlich ihrer Umweltauswirkungen, Marktgrößen und regulatorischen Lücken. Die wichtigsten priorisierten Produktkategorien sind: 

Das Dokument „Powering the EU‘s future: Strengthening the battery industry“ beleuchtet die Bedeutung von Batterien für die EU-Energiewende und die industrielle Zukunft. Es betont die Herausforderungen wie Abhängigkeiten von Drittländern, hohe Energiekosten und den Wettbewerb mit Ländern mit niedrigeren Umweltstandards.

Die EU fördert die Batterieindustrie durch strategische Initiativen, regulatorische Rahmenbedingungen und Finanzierungsmodelle. Trotz starker Forschungsunterstützung und wachsender Produktionskapazitäten bestehen Risiken wie Verzögerungen bei Gigafactory-Projekten und Rohstoffknappheit. Das Dokument diskutiert auch zukünftige politische Entwicklungen, einschließlich Recycling, nachhaltige Wertschöpfungsketten und internationale Partnerschaften, um die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Batterieindustrie zu stärken.

International Energy Agency (IEA) „EV Battery Supply Chain Sustainability“

Das Dokument "EV Battery Supply Chain Sustainability" der Internationalen Energieagentur (IEA) untersucht die Nachhaltigkeit der Batterieversorgungskette für Elektrofahrzeuge (EVs). Es prognostiziert ein starkes Wachstum der Batterienachfrage, insbesondere durch EVs, und betont die Bedeutung von Recycling, um die Nachfrage nach kritischen Rohstoffen zu reduzieren und Emissionen zu senken.

Die Lebenszyklusemissionen von EVs sind bereits heute geringer als bei Verbrennungsmotoren, wobei die Batteriechemie eine Rolle spielt. Die IEA empfiehlt politische Maßnahmen zur Förderung von Recycling, Transparenz in der Lieferkette und internationaler Zusammenarbeit, um die Nachhaltigkeit der Batterieproduktion zu verbessern und den Übergang zu sauberer Mobilität zu unterstützen.

World Economic Forum (WEF) „Overcoming the Supply-Chain Challenges with Circularity”

Das Whitepaper des Weltwirtschaftsforums (WEF) „Powering the Future: Overcoming Battery Supply Chain Challenges with Circularity“ (Januar 2025) untersucht die Herausforderungen und Lösungsansätze für eine nachhaltige Batterie-Wertschöpfungskette.

Es betont die Notwendigkeit einer Kreislaufwirtschaft für Elektrofahrzeug-Batterien (EVB), um Umwelt- und Sozialprobleme zu minimieren und wirtschaftliche Chancen weltweit gerechter zu verteilen. Die Studie hebt fünf Kernbereiche hervor: 

1. Transparenz durch Track-and-Trace-Systeme
2. Bessere Batterie-Designs im Hinblick auf Recycling und Wiederverwendung
3. Politische Maßnahmen zur Förderung der Zweitnutzung und des Recyclings
4. Regionale Wertschöpfungsketten zur Reduzierung geopolitischer Risiken
5. Investitionen in Fachkräfte für eine nachhaltige Batterieindustrie

Ein Kreislaufsystem könnte den Bedarf an neuen Rohstoffen verringern, die Umweltbelastung reduzieren und neue wirtschaftliche Chancen schaffen. Das WEF fordert rasches, koordiniertes Handeln von Industrie, Politik und Wissenschaft.

Herstellerverantwortung im Textil-Sektor
OECD „Extended Producer Responsibility in the Garments Sector”Das OECD-Arbeitspapier untersucht die erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) im Bekleidungssektor, um Umweltbelastungen durch Textilien zu reduzieren. Es hebt hervor, dass die Modeindustrie erhebliche Mengen an Abfall, Treibhausgasemissionen und Chemikalien produziert. Während Frankreich und die Niederlande bereits EPR-Systeme implementiert haben, stehen andere Länder noch am Anfang.

EPR kann die getrennte Sammlung, das Recycling und die Wiederverwendung von Textilien verbessern. Herausforderungen bestehen in der internationalen Abfallbewirtschaftung, der Recyclingtechnologie und Anreizen für nachhaltiges Design. Ergänzende Maßnahmen sind notwendig, um die Umweltziele im Bekleidungssektor vollständig zu erreichen.

European Environmental Bureau (EEB) „Circular Textiles Policy Review”

Das Dokument „Circular Textiles Policy Review“ des European Environmental Bureau (EEB) vom Dezember 2024 analysiert die Auswirkungen der EU-Textilstrategie auf Handelspartnerländer. Es beleuchtet Schlüsselpolitiken wie die Ecodesign-Verordnung, erweiterte Herstellerverantwortung (EPR), Green Public Procurement und die Digital Product Passport-Initiative.

Die Studie betont die Notwendigkeit nachhaltiger Produktionspraktiken, die Reduzierung von Textilabfällen und die Harmonisierung von Umweltstandards. Sie diskutiert auch Herausforderungen wie die Regulierung von E-Commerce, Chemikalien in Textilien und die Auswirkungen auf Länder wie Bangladesch und Ghana. Das Dokument fordert eine stärkere internationale Zusammenarbeit, um die Zirkularität in der Textilindustrie zu fördern.

Circle Economy „Socioeconomic Impacts of European Union Circular Textiles Policies“

Durch die Identifizierung potenzieller Auswirkungen der EU-Politik über Europa hinaus deckt die Studie „Sozioökonomische Auswirkungen der EU-Politik für Kreislauftextilien auf Handelspartner“ Herausforderungen beim Verständnis von Auswirkungen außerhalb der EU auf und zeigt erhebliche blinde Flecken auf. Damit dient sie als Grundlage für weitere Forschung. Der Bericht untersucht außerdem die wahrscheinlichen sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Politik anhand von fünf Themen: 

1. Wettbewerbsfähigkeit und Übergangskosten
2. Arbeitsmarkt- und Sektorentransformation
3. Arbeitsumverteilung und Kompetenzentwicklung
4. Informalität und Kreislaufwirtschaft
5. Menschenwürdige Arbeit und soziale Gerechtigkeit

©GRS Batterien