Verfahrensgrundlagen bei der Bewertung von Immobilien
Die in der Bundesrepublik Deutschland nach dem 2. Weltkrieg eingeführte soziale Marktwirtschaft besitzt seit Beendigung des seit 1936 geltenden Preisstopps durch die Einführung des Bundesbaugesetzes auch für den Grundstücksmarkt Gültigkeit. Staatliche Eingriffe in den marktwirtschaftlichen Preisbildungsmechanismus sind diesem Modell bis auf wenige Ausnahmen fremd. Vielmehr bestimmen Angebot und Nach-frage den Preis der Immobilie. Eine Preiskontrolle findet grundsätzlich ebenso wenig statt wie eine Beschränkung der freien Verfügbarkeit. Jedermann steht es folglich frei, sein Grundvermögen zu dem ihm angemessen erscheinenden Preis zu veräußern, sofern sich nur ein Käufer findet, der bereit ist, den geforderten Preis zu zahlen.
| Copyright: | © ICP Ingenieurgesellschaft Prof. Czurda und Partner mbH | |
| Quelle: | 9. Karlsruher Altlastenseminar - 2008 (Juni 2008) | |
| Seiten: | 8 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 4,00 | |
| Autor: | Dipl.-Ing. Hans-Wolfgang Schaar  | |
| Artikel weiterleiten | In den Warenkorb legen
| Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Ist die Rohstoffversorgung am Wirtschaftsstandort Deutschland gesichert?
© Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH (6/2014)
Die ausreichende Versorgung mit Rohstoffen ist für den Technologiestandort Deutschland mittel- und langfristig unabdingbare Voraussetzung und zugleich größte Herausforderung. Der sichere Zugang zu Rohstoffen ist und bleibt die Achillesferse der deutschen Wirtschaft.
Verantwortung in einer begrenzten Welt
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (3/2013)
Die umweltpolitische Debatte wird in Zukunft mehr und mehr durch den Leitbegriff der ökologischen Grenzen bestimmt werden: In einer begrenzten Welt kann es keine unbegrenzte Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen geben. Nachhaltiges Wirtschaften erfordert eine Entkopplung von Wohlfahrt und Ressourcennutzung durch grundlegende Innovationen, veränderte Lebensstile und die Aufwertung überlebenswichtiger Ökosystemleistungen. In seinem Umweltgutachten 2012 hat sich der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) bewusst auf wenige Schwerpunktthemen konzentriert, für die er einen besonderen Handlungs- oder Orientierungsbedarf sieht. Diese hat er zu den drei thematischen Clustern „Wohlfahrt und Ressourcennutzung entkoppeln“, „Ökosystemleistungen aufwerten“ und „Integrative Konzepte stärken“ gebündelt.
Transitioning from the CDM to a Clean Development Fund
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (4/2009)
Parties to the UNFCCC must work at Copenhagen toward establishing sound institutions and instruments that will serve as the foundation of international climate cooperation over the coming decades. One of the major tasks will be to assess the performance to date of the Clean Development Mechanism (CDM). The CDM is an emissions trading offset system that allows developed countries to meet their Kyoto targets by investing in emissions reduction projects in developing countries, where greenhouse gas (GHG) abatement is expected to be cheaper than it is in developed countries.
Addressing Market Failures in the CDM: A Funding-based Approach
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (4/2009)
For a market to function perfectly, products need to be homogeneous and information needs to be certain and widely diffused (in addition to several other factors). However, the current market facing potential investors in the Clean Development Mechanism (CDM) fails on both of these critical issues. First, using energy generation as an example, despite evidence that would suggest that coal plants can be effectively compared to wind farms, both investors and banks typically lack the specific knowledge necessary to properly evaluate renewable energy, which makes the greenhouse gas (GHG) intensive traditional option more attractive. Second, because approval of certified emissions reductions (CERs), performance, and value post- 2012 are all uncertain, a lack of information again makes traditional, more GHG intensive technology/ methods more attractive.
Enhanced Governance and Dispute Resolution for the CDM
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (4/2009)
During 2008, the governance system of the Clean Development Mechanism (CDM) and in particular the role and accountability of the CDM Executive Board (EB) were called into question by a number of public and private actors. In part, the spotlight on the EB had arisen due to the increased number of CDM projects coming through the CDM pipeline, resulting in a larger number of project participants with vested interests in successful project registration, but also resulting in a larger number of projects being placed under review and in some instances rejected. At the date of writing, almost 150 project activities were the subject of a request for review or were under review by the EB, and 87 projects had been rejected with a further 25 withdrawn.
