| Abfalltage | |
| 9. Recyclingtage 2012 | |
| Abfalltage 2008 | |
| Abfalltage 2006 | |
The Ten Commandments of Waste
I think we will all agree that the move away from landfill as a primary disposal route for household waste is widely accepted across Europe where it is now seen as the least sustainable disposal option to be used as a last resort. Recycling targets and other performance indicators, fiscal drivers, including landfill tax, and restrictions on amounts of wastes that can be landfilled (with severe penalties for exceeding these) are now driving communities to provide more sustainable ways of dealing with waste. Whilst most people agree they don’t want landfill.
They don’t necessarily agree on anything else to take its place! The purpose of the presentation is draw on some of the key lessons learned over the last three decades and how some of these are very important considerations in planning for new infrastructure today. In doing this I want to draw on my experiences in working in Two County Councils in Southern England, a Council Joint partnership in Northern Ireland and for a Major International Wastes Management Company. Waste Strategy 2007 and the Review set down key policy drivers. The total waste arisings are more than 200 mtpa with approx 10% produced from households. The average household recycling rate is 40% with most authorities aiming to recycle 45 -50 % within the next five years. Many aspire to achieve 60% plus by 2020. The EU Waste Framework directive has set the scene for reducing waste to landfill by providing targets to ban certain waste types and to restrict the amounts of putrescible waste to landfill by using a series of targets related to a base year. Local Authorities face severe fines in addition to an escalating landfill tax if they do not reduce the landfilling of household waste. Apart from prevention and recycling the alternative to landfill is to treat waste. There is no government preferred treatment technology but Waste Strategy 2007 and the review 2011 does outline the benefits of Anaerobic Digestion as part of a Waste Management Service.
| Copyright: | © Arbeitsgemeinschaft Stoffspezifische Abfallbehandlung ASA e.V. | |
| Quelle: | 9. Recyclingtage 2012 (September 2012) | |
| Seiten: | 7 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 3,50 | |
| Autor: | Phillip Russell  | |
| Artikel weiterleiten | In den Warenkorb legen
| Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Verpackungs- und Produktverbote in der EUVerpackungsverordnung (PPWR)
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (11/2024)
Eine kritische Analyse und Bewertung
Kommunale Lenkungsabgaben als Verfassungsproblem
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Zur Verfassungsmäßigkeit der Tübinger Verpackungssteuer
Novelle der Abfallverbringungsverordnung – die wichtigsten Änderungen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Am 30.4.2024 wurde im Amtsblatt der EU die neue Verordnung (EU) 2024/1157 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. April 2024 über die Verbringung von Abfällen (VVA) veröffentlicht. Sie tritt am 20.5.2024 in Kraft, gilt aber erst ab dem 21.5.2026.
Reparieren statt Ersetzen: Folgt dem Recht auf Reparatur auch der Wille zur Reparatur?
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Die europäische Debatte über das Recht auf Reparatur gewinnt an Bedeutung, insbesondere durch die neue Reparaturrichtlinie der EU, die im April 2024 vom Parlament angenommen wurde. Die Richtlinie zielt darauf ab, die Reparatur von Produkten für Verbraucher einfacher, praktischer und günstiger zu gestalten, um Abfälle zu reduzieren und den sekundären Markt zu stärken. Mit der Verknüpfung von Ökodesignverordnung und Maßnahmen gegen unlautere Praktiken setzt die EU auf eine umfassende Strategie zur Förderung nachhaltiger Konsumgewohnheiten. Doch ob die Verbraucher tatsächlich bereit sind, Reparaturen dem Neukauf vorzuziehen, bleibt abzuwarten.
Herausforderungen der europäischen Kreislaufwirtschaft
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2024)
Die europäische Kreislaufwirtschaft steht an einem Wendepunkt. Um die ehrgeizigen Ziele des Green Deals umzusetzen, wird ein "Weiter so“ nicht ausreichen, wenn damit nur die Fortsetzung der bisherigen Recyclingbemühungen gemeint sind.
